Incertidumbre del análisis químico de níquel en muestras pareadas de mineral laterítico, NiS y NiO por regresión lineal

Resumo

La comparación interlaboratorio es un instrumento para evaluar el desempeño
del laboratorio en pruebas específicas. En este trabajo, se determinó la
incertidumbre en el análisis químico cuantitativo de la concentración de níquel
en muestras sólidas pareadas de los materiales: mineral laterítico (ML), sulfuro
de níquel (NiS) y óxido de níquel sinterizado (NiO), mediante regresión lineal
simple. Las determinaciones analíticas se realizaron por Espectrometría de
Absorción Atómica con la participación de tres laboratorios del grupo
empresarial para la producción de níquel en Cuba. Los supuestos del modelo
de regresión lineal se comprobaron mediante el estadístico de Durbin-Watson,
pruebas de homocedasticidad y normalidad. Se determinó la incertidumbre de
la pendiente (Sm), la incertidumbre del intercepto (Sb) y la desviación estándar
de la medición (Sy). Como resultado, el valor esperado (x) de concentración de
níquel presentó un error máximo según: ML: 0,06 %, NiS: 0,51 % y NiO:
0,33 % en los extremos del intervalo de concentración. El método aporta
información para evaluar el desempeño continuo de los laboratorios, a la vez
que se analiza la base de datos históricos de comparación interlaboratorio.

Referências

1. NC ISO / IEC GUÍA 43-1/1997, IDT. Ensayos de aptitud por comparaciones
interlaboratorios – parte 1: desarrollo y funcionamiento de programas de
ensayos de aptitud.
2. BERNI, R., CAROBBI, C. Alternative statistical analysis of interlaboratory
comparison measurement results. XXI IMEKO World Congress
“Measurement in Research and Industry” August 30 - September 4, 2015,
Prague, Czech Republic. https://www.imeko.org/publications/wc2015/IMEKO-WC-2015-TC21-382.pdf
3. KADIS, R.L. Measurement Uncertainty and Chemical Analysis. J. Anal.
Chem. [en línea]. 2008, 63(1). 95–100. ISSN 1061-9348. DOI:
10.1134/S1061934808010188
4. JCGM 200:2008. International Vocabulary of Metrology – Basic and
General Concepts and Associated Terms (VIM). 3rd Edition (Bilingual E/F).
Cited by: Evaluation of measurement data – An introduction to “Guide to the
expression of uncertainty in measurement” and related documents OIML G
1-104 Edition 2009 (E).
5. KADIS, R. Evaluation of measurement uncertainty in analytical chemistry:
related concepts and some points of misinterpretation. Dissertation for the
commencement of the Degree of Doctor of Philosophy in Chemistry.
University of Tartu, 2008. http://dspace.ut.ee/handle/10062/6720?show=full
6. CRUMPLER, T.B., YOE, J.H. Chemical computations and errors. New
York: John Wiley and Sons; London: Chapman and Hall, 1940. Ch. VII.
7. QUEENIE, S.H.C. Uncertainties Related to Linear Calibration Curves: A
Case Study for Flame Atomic Absorption Spectrometry. J. Braz. Chem.
Soc. [en línea]. 2007, 18(2). 424-430. ISSN: 1678-4790.
DOI:10.1590/S0103-50532007000200027
8. YATKIN, S., TRZEPLA, K., HYSLOP, P., et al. Comparison of a priori and
interlaboratory-measurement-consensus approaches for value assignment
of multi-element reference materials. Microchem. J. [en línea]. 2020. 158,
105225. ISSN 0026-265X. DOI: 10.1016/j.microc.2020.105225
9. RAWSKI, R.I., SANECKI, P.T., KIJOWSKA, K.M., et al. Regression
Analysis in Analytical Chemistry. Determination and Validation of Linear and
Quadratic Regression Dependencies. S. Afr. J. Chem. [en línea]. 2016, 69.
166-173. ISSN 0379-4350. DOI:10.17159/0379-4350/2016/v69a20
10. CHEN, H.Y.; CHEN, C. Evaluation of Calibration Equations by Using
Regression Analysis: An Example of Chemical Analysis. Sensors [en línea].
2022. 22(2). 447. ISSN 1424-8220. DOI: 10.3390/s22020447
11. RAPOSO, F. Evaluation of analytical calibration based on least-squares
linear regression for instrumental techniques: A tutorial review. Trends.
Analyt. Chem. [en línea]. 2016, 77. 167–185. ISSN: 0165-9936. DOI:
10.1016/j.trac.2015.12.006
12. DEVORE, J.L. Probabilidad y Estadística para Ingeniería y Ciencias.
Séptima Edición. California Polytechnic State University, San Luis Obispo.
2008, 742 p. ISBN-13: 978-607-481-338-8
Publicado
2024-10-15
Como Citar
Rojas-Vargas, A., Ricardo-Riverón, A., González-Díaz, Y., & Labrada-Vázquez, B. (2024). Incertidumbre del análisis químico de níquel en muestras pareadas de mineral laterítico, NiS y NiO por regresión lineal. Tecnologia Química, 44(3), 438-452. Recuperado de https://tecnologiaquimica.uo.edu.cu/index.php/tq/article/view/5420
Seção
Artículos

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##