Chemical safety study in a reagent warehouse
Abstract
Chemical safety is a fundamental issue in any place where chemicals are handled because assessing occupational exposure to a chemical agent is essential to determine the importance and need to propose measures to eliminate, reduce and control the risk and protect the worker. The aim of this work was to assess chemical safety in a reagent depot by applying the COSHH Essentials method. Three variables were considered to categorise the risk: intrinsic hazard of the reagent, tendency to pass into the environment (volatility or pulverulence) and quantity of reagent stored. Information on the chemicals was collected from their safety data sheets. The COSHH Essentials analysis identified that 32 % of the reagents worked with fall into hazard category C (toxic reagents), 21 % into category B (harmful), 18 % into category D (very toxic and/or carcinogenic category 2), 16 % into category A (irritating to eyes and/or skin) and 13 % into category E (carcinogenic category 1A and 1B). Seventeen percent of the stored reagents are in risk level 4, which represents the highest risk level, as this is where the most hazardous chemical reagents are located. The results obtained show that there is a high risk of toxic chemicals in the warehouse. It is necessary to be aware of these factors and to control them and apply all relevant security measures.
References
2. CAÑÓN-RODRÍGUEZ, Dora María. Gestión del riesgo ambiental en almacenamiento y comercialización de productos químicos. Producción + Limpia. 2017, 12(1), p. 24-32. Disponible en: http://repository.unilasallista.edu.co/dspace/handle/10567/2019
3. PEREZ-GARRIDO, Neyda; BALANZÓ-PUJALS, Aniurka; GONZALEZ-DIAZ, Yudith; MARIN-SÁNCHEZ, Dayana; FERRER-SALAS, Dagmara. “Evalución de los residuales de coproporfirinas III y sus efectos ambientales (parte I)” Tecnología Química. 2018, 38 (2) p. 346-352. [Consultado: 30 de junio de 2023]. ISSN: 2224-6185. Disponible en: https://tecnologiaquimica.uo.edu.cu/index.php/tq/article/view/3754
4. GONZÁLEZ-PÉREZ, Yuleidis, GONZÁLEZ-DIAZ, Yudith; TORRES-BASTARDO, Adrianne; MARIN-SÁNCHEZ, Dayana; CASTILLO-GART, J.A. “Evaluación ecotoxicológica de los residuales del Laboratorio de Química Analítica”, Revista Tecnología Química, 2020, 40 (2) p 210-224. [Consultado: 10 de mayo de 2023]. ISSN: 2224-6185. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2224-61852020000200226&script=sci_arttext&tlng=pt
5. PEREZ-GARRIDO, Neyda; BALANZÓ-PUJALS, Aniurka; GONZALEZ-DIAZ, Yudith; MARIN-SÁNCHEZ, Dayana; FERRER-SALAS, Dagmara. Evaluación de los residuales de coproporfirinas III y sus efectos ambientales (parte II). Tecnología Química. 2018, 38 (3) p. 580-593. [Consultado: 10 de mayo de 2023]. ISSN: 2224-6185. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2224-61852018000300004&script=sci_arttext&tlng=es
6. GUTIÉRREZ-STRAUSS, A. M. Guía técnica para el análisis de exposición a factores de riesgo ocupacional en el proceso de evaluación para la calificación de origende la enfermedad profesional. Colombia: Ministerio de Protección Social. 2011. [Consultado: 10 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.fondoriesgoslaborales.gov.co/documents /normatividad/normasproyecto/1-Guia-Tecnica-Analisis -Exposicion.pdf
7. GONZÁLEZ-DIAZ, Yudith; MARTINEZ-BARBÁN, Idalay; MARIN-SÁNCHEZ, Dayana. Evaluación de riesgos químicos en un laboratorio de Química Física. Tecnología Química, 2021, 41(3) p. 561-579. [Consultado: 30 de junio de 2023]. ISSN: 2224-6185. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224-61852021000300561
8. MONROY, Antonio Ávila, et al. Identificación del riesgo químico: adaptación del método simplificado COSHH Essentials al nuevo Reglamento 1272/2008 sobre etiquetado de sustancias y mezclas. Seguridad y medio ambiente, 2013, (129) p. 26-42. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4198617
9. GUANANGA PUJOS, Ana Cristina. Evaluación higiénica cualitativa del riesgo químico por exposición a sustancias químicas peligrosas en un laboratorio de análisis químico ambiental. 2019. Disponible en: http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/31748/1/Trabajo%20de%20Titulaci%c3%b3n.pdf
10. MARIN, D.; MONTES DE OCA, O. ;GONZALEZ, Y. “Evaluación de Riesgos Químicos en un Laboratorio de Química Analítica por el Método Cossh Essentials”. Ciencia en su PC, 2017, (3), p. 91-106. [Consultado: 15 de mayo de 2023]. ISSN: 1027-2887. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18135302608.
11. MORALES RODRÍGUEZ, Idalberto Clemente. Procedimientos químicos para la gestión de reactivos ociosos seleccionados al usarse como pigmentos cerámicos en la UHOLM. 2013. Tesis de Maestría. Universidad de Holguín Oscar Lucero Moya, Facultad de Ciencias Económicas. Disponible en: https://repositorio.uho.edu.cu/jspui/handle/uho/2772
12. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO (INSHT). Notas Técnicas de Prevención (NTP) NTP 750. Evaluación de riesgos por exposición inhalatoria de agentes químicos. Metodología simplificada. Madrid: INSHT, 2001. [Consultado: 5 de mayo de 2023]. Recuperado de https://www.insst.es/documents/94886/327446/ntp_750.pdf/432e10ef-4658-417a-acc5-b66b3fd3e1c1
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial.